Большинсто левых причисляющих себя к революционному движению отстаивают идею контроля рабочих(или их представителей) над произведенной продукцией в качестве промежуточной или даже конечной цели.

Одни защищают идею демократического управления производством кооперативами рабочих, другие-захват власти над национальной экономикой «рабочим государством», обоих объединяет идея временного сохранения рыночной экономики под контролем революционеров, будь они федерацией независимых производителей или организованная по принципу демократического централизма кадровая партия.

Эти две программы, синдикалистская и ленинистская, не способны обеспечить адекватную теоретическую основу для решительного разрыва с капиталистическими производственными отношениями, то есть именно то, что стоит на исторической повестке дне.

Анархистская идея независимых, организуемых на добровольных началах сообществ и производств лишь воспроизводит диктатуру рынка сохраняя тип индивидуального производителя являющегося не более чем производной буржуазного либерализма. В то время как ленинистская позиция сугубой прагматики, воплощенной исторически в Брест-Литовске, «социалистическом тейлоризме» и НЭПе, отвечает лишь потребностям идеологического обоснования быстрого накопления капитала на переферии.Свобода действий, что для управляемых рабочими производств, что для «рабочего государства» не более чем иллюзия, скрывающая их реальное подчинение империализму мирового рынка и его верных слуг, буржуазных государств.

ВКТ в революционной Барселоне, принуждаемая геополитическими обстоятельствами ввести трудовую повинность в деле производства оружия для империалистической бойни, большевики выбравшие жесткий курс «начального социалистического накопления» для конкуренции с уже упрочившимися государствами, все те хвастливые экспериментаторы «цеховой демократии» от LIP до Мондрагона и захваченных заводов в Аргентине, все они имеют определенное историческое сходство.

Политическая власть пролетариата предстает трагифарсом, не сумев освободить себя от диктатуры закона стоимости. Решительное преодоление его возможно лишь в мировом масштабе. Путь вперед – не захват государственной власти в отдельной стране или «обобществление» того или иного предприятия, но организация интернациональной пролетарской партии для формулировки требований угнетенных против геноцидной сущности капитала. Путь вперед – это путь освобождения территории и ресурсов от диктатуры рынка, непрерывного разрыва производства с товарным обменом, подготовки перехода к Мировой Коммуне.

signalfire.org

Смотрите другие наши материалы по теме >>>