Новое расширение «антитеррористического» законодательства в Греции

(0 голосов)

Тоталитаризм вновь показал свое лицо

26 августа 2010 года на внеочередной сессии греческое правительство приняло вторую крупную поправку к закону о терроризме или так называемому «антитеррористическому» закону, принятому в 2001 году (первая поправка была принята бывшим правоцентристским правительством в 2004 году), расширив таким образом его сферу действий. Теперь любая форма сопротивления режиму рассматривается как терроризм. Суть этого закона (3875/2010) заключается в том, что участие в демонстрации, организация сквота или имущественный ущерб причисляются к террористическим преступлениям, за которые демонстранты зачастую подвергаются преследованию. Но теперь их будут привлекать к ответственности в качестве террористов.

Причина расширения закона о терроризме заключается в принятии Грецией Конвенции Палермо, которая вступила в силу в 2000 году во время Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности. Терроризм рассматривается там как главный враг современного общества. В течение 10 лет греческое правительство не брало на себя ответственность за ее ратификацию. Однако правительство Георгиоса Папандреу не только приняло решение по Конвенции Палермо, но и ввело вторую поправку, которая вносит изменения в уголовное право, особенно касательно так называемого «противодействия терроризму».

За расширение сферы действия закона проголосовала правящая партия PASOK и оппозиционная Nea Dimokratia. Крайне правая партия LAOS проголосовала против этих поправок, требуя ужесточения законопроекта против «внутреннего врага» и иммигрантов.

Поправки в законе о терроризме:

1. Ранее «любой, кто организовывает или является членом структурированной группы, состоящей из 3-4 человек (организации) и намеревается совершить преступление», подвергался наказанию. В новом законе акцент был сделан на группу, и тем самым субъективный компонент намерения был заменен на объективный коллективный. Данный факт не играет роли, когда преследуемый намеревается совершить или уже совершил преступление. Теперь важным является то, что преступление намеревалась совершить вся организация… Греческая правовая система не учла объективное намерение, которое было введено в целях «борьбы с терроризмом». Отныне коллективная ответственность является преступлением, что в очередной раз доказывает, насколько размыта грань между буржуазной демократией и фашизмом.

2. Даже группа, совершившая мелкое правонарушение (например, перекрытие проезжей части, имущественный ущерб и т.д.) может быть отнесена к террористической. Таким образом арестованные участники демонстрации, которым как правило вменяются именно такие нарушения, могут быть объявлены «террористами». По сравнению с теми, кто совершает уголовные преступления, они получают минимальное наказание. То же самое применяется и к тем, кто обвиняется в «руководстве» данной группы и может быть осужден, как «лидер». Однако судебный приговор в таком случае более мягкий. Тюремный срок, который может получить «лидер» группы, обвиняемой в уголовном преступлении доходит до 10 лет.

3. Членами группы могут называться даже те, кто симпатизирует ей и содействует в проведении какой-либо деятельности, которая, согласно новому закону, является уголовным преступлением. Получается, что помощь людям, протестующим против режима, оказывается преступлением. Согласно новому закону «любой, кто распространяет информацию или помогает материальными средствами с целью совершения преступления, может быть лишен свободы сроком до 10 лет! В итоге закон разрешает обвинять человека, «непричастного к совершению преступления, речь о котором шла в параграфе 1»! Это значит, что если Вы предупредите протестующих («террористов» согласно новому закону): «Будьте осторожны. Там полиция», если Вы предложите кому-либо маску, защищающую от слезоточивого газа, постараетесь защитить или оказать помощь тем, кто противостоит системе, Вас могут осудить как «пособника террористов» и отправить в тюрьму сроком до 10 лет!

4. Кроме того, вслед за «участием в структурированной организации» следует обвинение в «угрозе». Статья 187А содержит поправку, согласно которой «тот, кто представляет угрозу совершения преступления, а значит оказывает содействие терроризму, приговаривается в двум годам лишения свободы». Произвол со стороны властей безграничен, т.к. они могут преследовать за убеждения и за намерение совершить преступление. Поскольку в любой форме протеста государство видит «преступление» и «терроризм», можно сказать, что организация демонстрации или другой деятельности является актом терроризма и поэтому организаторы могут быть арестованы и приговорены к тюремному заключению.

5. Для того чтобы обеспечить круг «подозреваемых», власти отменили изменение закона 2004 года, согласно которому «совершение одного или более преступлений не является террористическим актом в случае, если оно не нацелено против демократического режима, направлено на его защиту или восстановление, во имя свободы […] или имеет своей целью осуществление основных прав личности, а также политических, профсоюзных и других прав». Теоретически этот пункт не допускал (в зависимости от решения суда) преследовать человека за его убеждения, политическую или профсоюзную деятельность. Теперь этот пункт убран в связи с отменой статьи.
Разве это не хунта?

6. Ранее суд принимал анонимные свидетельские показания, но по требованию обвиняемого или одной из сторон в судебном процессе необходимо было назвать имя «свидетеля». Теперь суд может это не учитывать, если показания помогают вынести решение, и человек может быть отправлен на длительный срок в тюрьму, как «террорист» из-за показаний людей, которых никто не видел и не слышал. Это делается с целью опровержения обвинения и по своим масштабам превосходит даже самый жесткий тоталитарный строй. Сопротивление, приравненное к терроризму, расследуется как уголовное преступление с помощью свидетелей, которых мы никогда не узнаем, равно как и то, имели ли они какое-либо отношение к делу. Кроме того, этих свидетелей могут выслать за границу. Поэтому постоянное требование американских спецслужб использовать «анонимных осведомителей», также известных как «секретные агенты» - удовлетворено. Очевидно, что власть стремится узаконить репрессии и построить тоталитарное общество.

Необходимо отметить, что Конвенция Палермо осуждает принятие более репрессивных мер, таких как ужесточение процедуры заключения под стражу обвиняемых в «терроризме». Статья 11 (п. 4) предусматривает различный статус людей, обвиняемых в преступлении подобного рода и освобожденных при каких-либо условиях. В ней говорится, что «каждый гражданин, когда речь идет об освобождении обвиняемых, имеет право на то, чтобы в ходе следствия учитывалась тяжесть преступлений, закрепленных данной статьей».

Это также связано с фашистской поправкой, использованной для подавления забастовки дальнобойщиков (июль 2010 г.); впервые после изменения законопроекта, греческое правительство приравняло забастовку и отказ от официальных разрешений на ее проведение к преступлению.

Государство стремиться запугать и парализовать сопротивление заявлениями о том, что каждый будет отправлен в тюрьму как «террорист». И это действительно может случиться, когда мы дадим им серьезный отпор. Те, кто пытается одурачить нас, признавая виновными полицейских-убийц Корконеуса и Саралиотиса, ничуть не изменились. Они без каких-либо на то оснований предъявили обвинение в терроризме несовершеннолетним в Лариссе в декабре 2008 года, и они сделают это снова, чтобы навести еще больший страх.

Данные изменения остаются незамеченными, что в очередной раз представляет СМИ в истинном свете. Немногие журналисты упомянули о новых поправках; но даже в этом случае они лишь упрекнули государство в неправильном ведении дела. Цель этого закона - не общая выгода, а защита репрессивного аппарата государства, направленного на «внутреннего врага». Тоталитарная демократия вебет подготовку к народным восстаниям.

Они искажают реальность в соответствии со своими интересами и втягивают нас в это. Они пытаются уничтожить солидарность и хотят, чтобы мы жили в постоянном страхе.

Источник: http://en.contrainfo.espiv.net/2010/11/27/new-provisions-of-the-anti-terror-law