Власть никогда свою прибыль не упустит и никогда не сделает так, чтобы подданным было хорошо. Иначе это не власть, а ангелы сошли с небес и стали управлять государством. То, что власть обсуждает законы, ужесточающие призыв и наказание косящих от него, это плохо, и не стоит это упускать. Если будет возможность, власть примет такие законы. Но в первую очередь – это страшилка, чтобы запугать призывников тем, что косить от армии будет сложней, так что «смелее в армию на год». Отслужил, и от тебя отстали. Но школа с улицей нас научили кое-чему другому: никогда не прогибайся и никогда не ведись, а то сядут тебе на шею и уже не слезут. Вот власть и хочет сесть годовалым на шею. И разжигает панику среди призывников, пуская слух, что вот-вот и следующие новобранцы будут служить два, а то и три с половиной года. И все это ради того, чтобы все шли служить.

И в чем же тут подвох? У власти любой закон - подвох, об этом не стоит забывать.
 

В первую очередь, стоит обратить внимание, что наступает призыв родившихся в 90-х годах. Если сейчас из-за такой политики нет проблемы в недоборе, то возникает вопрос, на что рассчитывает власть, когда наступит демографическая дыра, которая вызвана спадом рождаемости в 90-ых годах? Расчет идет на то, что в армию повторно пойдут служить годовалые, только это уже называться будет переобучение или еще как-нибудь. Такие возможности и сейчас есть, всем хорошо известно, что от года толку никакого, вот и будет «доучивание».

А зачем все это делается? Потому что на человеке, который принял присягу в верности генералам, министрам и чиновникам, лежит уголовная ответственность. Он не имеет право уже отказаться или не явиться на переобучение, он принял присягу добровольно (!!!), а значит, его отказ расценивается как измена родине. Это уже не те статьи административного правонарушения для отказников от армии. Так что мышеловка захлопнулась.

Власти не стоит особо утруждаться, чтобы изменять постановления и издавать новые законы, такая система сработает даже при нынешних правилах. В глобальном капитализме стоит иметь престиж миротворцев, хотя бы на словах. А слова об ужесточении законов в сторону милитаризации - слишком громкие.

И к слову о милитаризме.

Единственные мужественные люди - это те, которые отказались от армии. Потому что для того, чтобы отказаться, требуется смелость, решительность и самоуверенность, а такими качествами может обладать только мужественный человек. Такой человек не пойдет в разрез со своими принципами и против своей чести.

И как смешно слышать государственную пропаганду о настоящих мужчинах, прошедших армию (хорошо, что не все стали такими настоящими мужчинами). Для государства настоящий мужчина тот, кто не имеет своей воли, не имеет своего мнения, не имеет решительности постоять за себя, если только ему не отдали приказ, безупречно и безоговорочно выполнять все, что скажут. Государству нужны настоящие мужчины как безвольные, без пререканий выполняющие любую чужую волю и повторяющие чужое мнение, и главное, чтобы были исполнительными шестерками. Именно поэтому в армию не стоит идти даже на год, не стоит прогибаться, чтобы сохранить свое человеческое достоинство.

***
Часто, когда люди слышат «армия – школа рабства» и прочие лозунги о «солдате – дурачке», у них возникает неверное восприятие. Критикуя армию и милитаризм, анархисты не отказываются от оружия и физической борьбы. Критика милитаризма – это критика монополии на оружие и иерархическую защиту общества. Армия – это не оружие и одежда цвета хаки, это социальная структура, которая чужда обществу.

Каких родных и близких мы защищаем, выполняя приказы генералов? Кого мы защищаем, когда наших отцов, старших братьев, а потом и нас забирают на фронт, где мы гибнем от пуль? Кого мы защищаем, когда в тыловую часть медсестрами и снабженцами забирают наших матерей и сестер, где они гибнут под разрывающимися снарядами? Так кого мы защищаем, если сами умираем вместе со своими близкими? Армия никогда не защитит ни нас, ни наших близких и даже не сохранит человечество. Потому что армия испокон веков служила орудием завоевания собственности или ее сохранения. Мы защищаем собственность, именно поэтому генерал лучше знает, как спасти собственность, в виде города, завода, верфи и прочей неживой материи.
Мы, анархисты, на первый план ставим человеческие жизни, мы не боимся брать оружие и тем более из него стрелять. Но мы берем его в руки и стреляем только тогда, когда угрожают нашей жизни, а никогда возникает жажда прибыли.

06.11.2010, MY

архив других текстов:
anarhia.org/forum/blog.php?u=34